Imagen generada con IA para Sociedad
Juez anula elecciones de la Casa de la Cultura del Guayas por irregularidades en el padrón
La candidata Martha Rizzo presentó una acción de protección que reveló nombres repetidos y fallecidos en la lista electoral, deteniendo el proceso de elección del nuevo directorio.
El pasado 26 de agosto de 2021, un juez de Guayaquil ordenó la anulación del proceso electoral para elegir el nuevo directorio de la Casa de la Cultura Núcleo del Guayas (CCNG). La medida judicial fue solicitada mediante una acción de protección presentada por la candidata Martha Rizzo González, quien argumentó que las inconsistencias detectadas en el padrón electoral vulneraban la seguridad jurídica y los derechos de los participantes.
Martha Rizzo detalló durante una conferencia de prensa que las presuntas irregularidades ya habían sido expuestas ante el Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (CPCCS). La denuncia fue impulsada por Johanna Meza, miembro del directorio actual y testigo clave en la acción legal, quien reclamaba por la violación de sus derechos al ser subrogada indebidamente. Según explicó José Ricaurte, asesor legal de Rizzo, la reglamentación interna de la institución fue desconocida al no reconocer a Meza como la única miembro restante del directorio previo.
Entre las fallas identificadas se encuentra un padrón electoral publicado por la CCNG que registraba 1.100 miembros de la Casa de la Cultura y 375 del Registro Único de Artistas y Gestores Culturales (RUAC). En esta lista aparecían nombres repetidos, personas fallecidas e incluso administrativas del gremio. Rizzo señaló que el padrón debe ser eliminado y revisado para depurar las listas, excluyendo a quienes no cumplen los requisitos de trayectoria o residencia, según informamos en Crisis judicial: Audiencias anticorrupción se suspenden y causas pierden juez en Guayas.
Mientras en Guayas se paralizó la votación prevista para el 20 de agosto, otros núcleos de la Casa de la Cultura continuaron con sus procesos electorales sin interrupciones. La decisión judicial busca transparentar los comicios y rescatar la ética institucional, ya que las cartas de artistas reclamando por su exclusión del padrón no habían recibido respuesta oportuna.
